重慶長弘律師事務所
新聞詳情

apex英雄更新进不去:九聯社訴中國農業銀行重慶市九龍坡支行和重慶科華電子技術有限公司200萬賠款及利息案

瀏覽數:478

和apex英雄相似手游 www.izscc.icu   重慶市九龍坡區農村信用合作社聯合社(以下簡稱九聯社)訴中國農業銀行重慶市九龍坡支行(以下簡稱農行九支行)和重慶科華電子技術有限公司(以下簡稱科華公司)200萬賠款及利息案

   2004年元月我所接受原告九聯社委托,由楊光永、周婭兩位律師具體代理原告訴兩被告農行九支行和科華公司。引起本案的具體事由是重慶原田物業發展有限公司(以下簡稱原田公司)1998年向原告借款200萬人民幣,擔保人為重慶銀豐實業總公司,到期未還。后重慶原田物業發展有限公司被吊銷了營業執照,重慶銀豐實業總公司被農行九支行申請注銷。原告曾兩次起訴被告等單位,2001年2月,原告又向重慶市九龍坡區人民法院起訴過兩被告,同年12月,九龍坡區人民法院作出(2001)九民初字第599號民事判決書,判決:被告由重慶原田物業發展有限公司承擔責任,農行九支行和被告科華公司在判決生效60日成立清算組對原田公司的債權債務進行清算。在長達四年多的時間里,九聯社的債權不僅無法得到實現,而且花費了訴訟費、執行費等各種費用8萬多元。我所承辦律師克服了多種不利因素,按《公司法》遲延清算的賠償責任代理原告直接向農行九支行和科華公司兩被告提起了賠償之訴。承辦律師充分的證據材料和有理有利的訴訟請求以及辯論意見、觀點得到了法院的完全采納。2005年11月14日,九龍坡區人民法院作出(2004)九民初字第1440號民事判決書,判決:被告農行九支行和被告科華公司按50.5%、49.5%的比例分別在191.9萬元的范圍內和188.1萬元的范圍內,于判決生效后10日內賠償原告200萬元及利息。兩被告間互負連帶責任。全部訴訟費用均由兩被告承擔。

  被告農行九支行不服該判決向重慶市第一中級人民法院提出上訴,2006年7月13日該院(2006)渝一中民終字第1800號民事判決書判決:駁回上訴,維持原判。本案以我所代理原告全面勝訴而結束。現本案已得到圓滿執行,原告不僅收回已核銷并成為呆帳的債權200萬元,而且也收到利息及訴訟費、執行費等各種費用210多萬元。